청결과 흐름
입고→보관→조리→시식→세척이 고객 이동과 충돌하지 않도록 설계. 알레르겐 교차접촉 도구를 분리. 손씻기·폐기물·방충 검토.
Two cities, one sensibility
팔각의 열린 창, 한지의 여백, 계절의 식재료. 서울과 도쿄에 같은 철학을 서로 다른 크기로 담습니다.

전면에는 상온 프리미엄 식품과 계절 선물, 중앙에는 짧은 시식, 안쪽에는 8인 수업을 둡니다. 한국어·영어 핵심 안내를 기본으로 하고 다른 언어는 QR에 확장합니다. 한지 느낌의 내오염성 마감과 은은한 버건디 진열장으로 공예적 인상을 주되, 식품 취급면은 세척 가능한 재료로 따로 설계합니다.
개념 배치 · 약 99㎡ · 30평 가정 · 축척 없음 / 법규·구조·설비 검토 전
| 구역 | 면적 가정 | 운영 이유 |
|---|---|---|
| 진열·시식 | 35% / 약 34.7㎡ | 작은 선물과 대표 재료가 먼저 보이게 |
| 수업·주방 | 35% / 약 34.7㎡ | 8인 테이블·시연·세척·손씻기 동선 |
| 보관·사무 | 20% / 약 19.8㎡ | 로트·소비기한별 재고, 온라인 출고 |
| 기타 이동 | 10% / 약 9.9㎡ | 출입·대기·접근성, 실제 법정 폭 별도 검토 |

작은 동네 매장에 맞춰 숲색과 밝은 목재로 일상의 편안함을 강조합니다. 한국 지역 상품은 제조자와 고장 이름이 보이도록 진열하고, 클래스가 없는 날에는 긴 테이블을 레시피 상담·선물 조합에 사용합니다. 대형 레스토랑을 겸하지 않아 조리 인력과 폐기 부담을 낮추는 안입니다.
개념 배치 · 약 66㎡ · 20평 가정 · 축척 없음 / 법규·구조·설비 검토 전
전면 35% 약 23.1㎡, 수업·주방 35% 약 23.1㎡, 보관 20% 약 13.2㎡, 이동 10% 약 6.6㎡라는 초기 비율입니다. 화장실·피난·배기·법정 면적을 반영한 건축사의 실측 설계가 필요하며 이 비율은 실시설계가 아닙니다.
| 도시·탐색 구역 | 쇼룸 적합성 가설 | 클래스 적합성 가설 | 현장 확인 |
|---|---|---|---|
| 서울 / 이대역–이화여대 정문 접근권 | 방문객이 길을 잃지 않는 전면 | 소음·대기 줄·주방 설치 제약 | 평일/주말 시간대별 관찰, 인근 상인 인터뷰 |
| 서울 / 주동선 인접 골목 | 자연 유입보다 목적 방문 | 차분한 8인 경험과 예약 운영 | 야간 조도·배달 정차·엘리베이터/계단 |
| 도쿄 / 자유가오카 남쪽 녹도·산책권 | 산책·선물 구매 맥락 | 주말 예약형 수업 | 공실·관리규약·간판·배기 |
| 도쿄 / 역 접근권의 조용한 이면 | 지도를 보고 찾기 쉬운 접근 | 반복 고객의 동네 수업 | 기존 활동 거점과 운영 이동 시간 |
후보 블록의 검증 전에는 매출이나 임대료 우위를 주장하지 않습니다. 상권 설명은 공식 지역 자료를 참고했으며 부동산 실사나 임대 협상은 하지 않았습니다. [14] [12] [13]
입고→보관→조리→시식→세척이 고객 이동과 충돌하지 않도록 설계. 알레르겐 교차접촉 도구를 분리. 손씻기·폐기물·방충 검토.
공사 단계에서 수업용 조명과 상품용 조명을 분리. 사진 촬영의 색 정확성, 눈부심, 소음·냄새 민원을 확인.
패턴은 한 곳의 스크린과 포장 봉인에 집중. 궁궐 세트처럼 만들지 않고, 목재·종이·여백의 질서로 한국의 정서를 전달.
계단 없는 입구 우선, 쉬운 메뉴·큰 글씨·휴식 자리. 휠체어·유모차 회전과 접근 가능 화장실은 현장·법규에 맞춰 검토.